※ 從王永慶之死談起 (六)

根據李可大師的「惡性淋巴瘤醫案」，可以看到使用中藥處方治療惡性淋巴腫瘤的過程，患者曾經出現「…藥後約 l 刻鍾，突覺滿腹上下翻騰，五臟如焚，欲吐不得，欲瀉不能，煩躁欲死，旋即昏厥。…出一身臭粘汗，吐出膠粘痰涎半痰盂，胸膈頓覺寬敞，唯覺困乏而已。…」的好轉反應，並且吐出「膠粘痰涎半痰盂」。後來又「每日暢瀉污泥狀夾有膿血、膠粘痰涎，奇臭極熱之大便1～2次，尿已轉清，胸憋氣喘已愈七八，頭已不痛，神識清朗，食納大增，全身腫塊變軟。…」。

我們可以知道：

1. 痰涎的排出與否，攸關病情是否好轉? 因此該案患者之腫塊逐漸由大而小，終至於全消。

2. 痰涎的排出不只有助於呼吸道疾患的改善，甚至亦有助於其它多種內科疾病。

3. 痰涎亦不只由呼吸道排出，亦可經腸道與糞便一齊排出。

「袪痰化痰」其實就是排出體內生理性、病理性的污穢物質，這些物質或許一部分可以「影像技術」看到，可以看到者或許可用「引流技術」導出部分，但大部分應該無法檢查發現，甚至手術也看不到什麼；手術只能夠切除已明顯可見的腫瘤，但根本的「痰濁痰瘀」畢竟無法清除乾淨；「痰濁痰瘀」的病理機轉僅僅存在中醫的概念裡，西醫的「手術、化療、放療」對它無所施其技。

我們不否認「手術、化療、放療」的醫學成就，也確實治好了許多腫瘤病人，但它們對身體的殺傷力極大，患者經歷的痛苦非親身經歷者無法瞭解感受，這些都是有目共睹的；那麼以中醫取代西醫可乎? 答案卻是否定的。

為什麼?

a. 因為現在的醫學以西醫為主流，民眾對中醫已無正確的認識；西醫醫院的堂皇規模、各種機器設備的昂貴、媒體的青睞，都給民眾帶來信心。

b. 西醫以團隊治療腫瘤病人，包括：檢驗師、放射師、藥劑師、護理師、麻醉醫師、外科醫師、內科醫師…等，中醫則只能單打獨鬥；而於「化療放療手術」前，西醫之患者必須簽字，這些都保障了西醫萬一發生的醫療糾紛；相較之下，中醫在治療重疾時束手縳腳，無法放膽放手，影響了醫術的發揮。

c. 由於上述理由，以致百年以來，許多病患病種已由西醫所壟斷，中醫接觸重症病人的機會大大減少；因此之故，中醫的治療水準難免發生斷層。

d. 有人說：西醫師受過的西醫教育甚為整齊，可以「黃金」做比喻，每個西醫相差僅為幾K金之別；但中醫的學問架構與西醫學術距離甚遠，且中醫的學派甚多，以致中醫師的養成經歷並非整齊一致，因此以「炭」來比喻中醫師，其上焉者有如「鑽石」，下焉者則如「煤炭」，相距甚大；所以如李可大師水準者恐怕不多。